HUFEDER Başkanı Ali Alper Alpoğlu ve genel sekreter Taha Gökberk Doğan’ın ev sahipliğindeki etkinliğe, Fenerbahçe Spor Kulübü Hukuktan Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Fethi Pekin de katıldı.
Pekin’den TFF aleyhine açılan tazminat davasıyla ilgili değerlendirme
Fethi Pekin, basın mensuplarının, “TFF aleyhine açılan tazminat davasının hangi aşamada olduğu” sorusuna ilişkin bilgiler verdi.
Bu davanın, TFF’nin Fenerbahçe’nin savunmasını bile almadan UEFA Şampiyonlar Ligi’ne gitmesini engellemesi kararından deltabahis doğan zararın tazminiyle ilgili olduğunu belirten Pekin, davanın devam ettiğini, mahkeme hakiminin ocak ayında emekli olduğunu ve mahkemeye yeni bir hakim atandığını söyledi.
Pekin, bu hakimin dosyaya tam hakim olmadığı için son duruşmada bir gelişme olmadığını ve bir sonraki duruşmanın 25 Mayıs’ta yapılacağını aktardı.
“TFF avukatlarının usul itirazları vardı, o eşiği geçtik. Bu itiraz reddedildi. Sonra hakimi reddettiler, reddi hakim talebinde bulundular. Ben bunları, geçiştirme taktiği olarak okuyorum. Bu talep de reddedildi. Daha sonra, yaptıkları araştırmalara göre, neymiş bu araştırmalar o da belli değil, hakimin Fenerbahçeli olduğunu öğrenmişler. Fenerbahçe ile ilgili reddi hakim talebinde bulunmuşlar. Sonuçta Yargıtay Başkanı da kongre üyemiz, onu da ben yaptım. Cumhurbaşkanımız da yüksek divan kurulu üyemiz. Hakim de onu bu sefer kendisi reddetti. Ocakta emekli oldu zaten. Çok da kıdemli, konusuna son derece hakim birisiydi. Kısmet, onunla devam etmek deltabahis giriş olmadı. 25 Mayıs’ta karşı tarafın zaman aşımı itirazı var. Biz zaman aşımı itirazıyla ilgili Haluk Koçoğlu hocadan mütalaa aldık, dosyaya koyduk. 10 yıl zaman aşımı içinde olduğumuza dair bir mütalaa bu.”
“Dokuz ayımızı reddi hakim itirazlarıyla yediler”
Pekin, mahkemenin önce, TFF avukatlarının zaman aşımı itirazını değerlendireceğini tahmin ettiğini ve onun da reddedileceğini düşündüğünü anlattı.
“Aynı duruşmada kuvvetle muhtemel bilirkişi atanacak, zarar hesaplanacak. Böylelikle büyük bir aşamaya geçmiş oluruz. Zararın hesaplanması demek, o rakam ne çıkarsa çıksın, ilk derece mahkemesinin, Ankara 8. Asliye Mahkemesi kararının da o doğrultuda olacağını gösterir. Bu yargı süreci uzayabilir. Daha ilk derecedeyiz. Bunu uzatmak için de ellerinden geleni yaptılar. Dava açılalı yaklaşık iki sene oldu. Bence bir senede bitmesi gerekirdi. Ama dokuz ayımızı o reddi hakimlerle yediler.”
Pekin, idari yargılamanın da devam ettiğini dile getirdi.
“Orada daha ne olumlu ne olumsuz bir gelişme var. Bakanlığa karşı açtığımız dava bu. Bizim sulh talebimizi reddettiler ve biz de dava açmak zorunda kaldık. Başkanımız Ali Koç her ortamda söyledi, biz devletimize dava açmak istemiyoruz diye. Ama Fenerbahçe yönetim kurulu olarak bazı görev ve sorumluluklarımız da var. Dolayısıyla bunların hepsini yapmak zorunda kaldık ve sonuna kadar da takipçisi olacağız.”
