Avukatın İtirazı Sonuç Verdi: Cezası Hukuka Aykırı Bulundu Avukat Mehmet Harun Elçi’ye Selçuk’ta ‘kırmızı ışık ihlali’ gerekçesiyle kesilen 1506 TL para cezası, fahri trafik müfettişinin delil sunmaması nedeniyle hukuka aykırı bulundu. Elçi, cezanın iptali için yargıya başvurdu ve Selçuk Sulh Ceza Hakimliği’nde dava açtı. Hakim Kararı: Delilsiz Cezalar Hukuka Aykırı İzmir Fahri Trafik Müfettişliği Büro…
Avukat Mehmet Harun Elçi’ye Selçuk’ta ‘kırmızı ışık ihlali’ gerekçesiyle kesilen 1506 TL para cezası, fahri trafik müfettişinin delil sunmaması nedeniyle hukuka aykırı bulundu. Elçi, cezanın iptali için yargıya başvurdu ve Selçuk Sulh Ceza Hakimliği’nde dava açtı.
İzmir Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliği avukatlarının savunmasına rağmen hakim, fahri trafik müfettişlerinin trafik ihlallerini tek başlarına tespit edemeyeceğini belirtti. Ayrıca, ihlale dair herhangi bir fotoğraf veya video gibi delil bulunmamasının hakkaniyete aykırı olduğunu vurguladı. Bu nedenle, idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederek cezanın iptaline karar verdi.
Avukat Elçi, kararın emsal niteliğinde olduğunu belirterek, fahri trafik müfettişlerinin yeterli delil sunmadığı durumlarda cezanın iptal edilmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, benzer durumlarla karşılaşan vatandaşlara süresi içinde itiraz etmeleri konusunda uyarılarda bulundu.
Bu karar, fahri trafik müfettişlerinin trafik ihlallerini tespitte daha dikkatli ve delillere dayalı olmaları gerektiğini bir kez daha gözler önüne serdi. Elçi’nin mücadelesi, hukukun üstünlüğünü ve adil yargılanma hakkını bir kez daha ön plana çıkardı.
